NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs ATI Radeon X1600 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 560 Ti y ATI Radeon X1600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 823 MHz vs 590 MHz
- 22.3 veces más la tasa de llenado de textura: 52.7 GTexel / s vs 2.36 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4008 MHz vs 1380 MHz
- 26.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3053 vs 116
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 429 vs 356
- Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 1745
- Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 1745
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 25 January 2011 vs 1 October 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 823 MHz vs 590 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 52.7 GTexel / s vs 2.36 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz vs 1380 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3053 vs 116 |
| PassMark - G2D Mark | 429 vs 356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 1745 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 1745 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1600 XT
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 42 Watt vs 170 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 42 Watt vs 170 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | ATI Radeon X1600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3053 | 116 |
| PassMark - G2D Mark | 429 | 356 |
| Geekbench - OpenCL | 10718 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.935 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 539.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.841 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.308 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4184 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 1745 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4184 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 1745 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 389 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | ATI Radeon X1600 XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | R500 |
| Nombre clave | GF114 | RV530 |
| Fecha de lanzamiento | 25 January 2011 | 1 October 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $249 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 819 | 821 |
| Precio ahora | $138 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 27.88 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 823 MHz | 590 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,263.4 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Tasa de llenado de textura | 52.7 GTexel / s | 2.36 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | 42 Watt |
| Número de transistores | 1,950 million | 157 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 229 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 128.3 GB / s | 22.08 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz | 1380 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 560 Ti con otros
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti vs
ATIMobility Radeon HD 2300
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti vs
ATIRadeon X1600 XT
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 670MX
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti vs
NVIDIAQuadro K510M
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti vs
AMDRadeon R5 235X OEM
