NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K510M e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K510M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 846 MHz vs 823 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 5.7x menor consumo de energia: 30 Watt vs 170 Watt
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 441 vs 431
Especificações
Data de lançamento 23 July 2013 vs 25 January 2011
Velocidade do clock do núcleo 846 MHz vs 823 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt vs 170 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 441 vs 431

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

  • 3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 52.7 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 384 vs 192
  • 3.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,263.4 gflops vs 324.9 gflops
  • Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 4008 MHz vs 2400 MHz
  • 4.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3058 vs 641
  • 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4184 vs 1087
  • 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4184 vs 1087
  • Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 2012
  • Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 2012
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3071
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3071
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 52.7 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Pipelines 384 vs 192
Desempenho de ponto flutuante 1,263.4 gflops vs 324.9 gflops
Velocidade do clock da memória 4008 MHz vs 2400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3058 vs 641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4184 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4184 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 3071

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
641
3058
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
441
431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1087
4184
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1087
4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2012
3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2012
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3071
3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3071
3333
Nome NVIDIA Quadro K510M NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PassMark - G3D Mark 641 3058
PassMark - G2D Mark 441 431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087 4184
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2012 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2012 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3071 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3071 3333
Geekbench - OpenCL 10727
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 64.308
3DMark Fire Strike - Graphics Score 389

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K510M NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Essenciais

Arquitetura Kepler 2.0 Fermi 2.0
Nome de código GK208 GF114
Data de lançamento 23 July 2013 25 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 818 820
Tipo Mobile workstation Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $249
Preço agora $138
Custo-benefício (0-100) 27.88

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 846 MHz 823 MHz
Desempenho de ponto flutuante 324.9 gflops 1,263.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 192 384
Taxa de preenchimento de textura 13.54 GTexel / s 52.7 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt 170 Watt
Contagem de transistores 1270 Million 1,950 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI
Display Port 1.2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Comprimento 229 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 1 GB
Largura de banda de memória 19.2 GB / s 128.3 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 2400 MHz 4008 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus