NVIDIA GeForce GTX 580M vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 580M e NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 580M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
• Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 39.7 billion / sec vs 31.2 billion / sec
• Cerca de 33% mais pipelines: 384 vs 288
• Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 952.3 gflops vs 748.8 gflops
• Cerca de 50% menos consumo de energia: 100 Watt vs 150 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2074 vs 2011
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.415 vs 18.62
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 690.98 vs 635.018
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.83 vs 1.755
• Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.702 vs 24.476
• Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.215 vs 48.203
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3626 vs 3491
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3318 vs 3108
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3626 vs 3491
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3318 vs 3108

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 SE

• 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 620 MHz
• Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1700 MHz vs 1500 MHz
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 368 vs 349
• Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6607 vs 6389
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3044 vs 2664
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3044 vs 2664

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 580M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2074 2011
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	349 368
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6389 6607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.415 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	690.98 635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.83 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.702 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.215 48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2664 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3626 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3318 3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2664 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3626 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3318 3108

Comparar especificações