NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 420M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 e NVIDIA GeForce GT 420M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 13.8x mais taxa de preenchimento de textura: 82.56 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
- 10x mais pipelines: 960 vs 96
- 10.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,981 gflops vs 192 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 7.5x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 800 MHz
- 9.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.216 vs 4.329
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.173 vs 0.426
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 September 2014 vs 3 September 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 82.56 GTexel / s vs 6.0 billion / sec |
| Pipelines | 960 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,981 gflops vs 192 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.216 vs 4.329 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.173 vs 0.426 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 420M
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 980 MHz
- 6.1x menor consumo de energia: 23 Watt vs 140 Watt
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 980 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt vs 140 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GT 420M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.216 | 4.329 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.173 | 0.426 |
| PassMark - G3D Mark | 396 | |
| PassMark - G2D Mark | 88 | |
| Geekbench - OpenCL | 1583 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.162 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.306 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 737 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1731 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 737 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1731 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GT 420M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Fermi |
| Nome de código | GK104 | GF108 |
| Data de lançamento | 13 September 2014 | 3 September 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1512 | 1509 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1032 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 1000 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,981 gflops | 192 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 960 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 82.56 GTexel / s | 6.0 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt | 23 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 585 million |
| Núcleos CUDA | 96 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | (G)DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 com outros
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAQuadro FX 1800M
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GT 320M
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GT 420M
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GT 630 OEM
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIANVS 5200M
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition
