NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA NVS 5200M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 e NVIDIA NVS 5200M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 672 MHz
- 7.7x mais taxa de preenchimento de textura: 82.56 GTexel / s vs 10.75 GTexel / s
- 10x mais pipelines: 960 vs 96
- 7.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,981 gflops vs 258.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 91% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 3140 MHz
- 6.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.216 vs 5.829
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.173 vs 0.539
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 September 2014 vs 17 September 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 672 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 82.56 GTexel / s vs 10.75 GTexel / s |
| Pipelines | 960 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,981 gflops vs 258.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 3140 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.216 vs 5.829 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.173 vs 0.539 |
Razões para considerar o NVIDIA NVS 5200M
- 5.6x menor consumo de energia: 25 Watt vs 140 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 140 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA NVS 5200M
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | NVIDIA NVS 5200M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.216 | 5.829 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.173 | 0.539 |
| PassMark - G3D Mark | 511 | |
| PassMark - G2D Mark | 188 | |
| Geekbench - OpenCL | 2196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 189.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.643 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.851 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 222 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1099 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2715 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 222 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1099 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2715 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | NVIDIA NVS 5200M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Fermi |
| Nome de código | GK104 | GF108 |
| Data de lançamento | 13 September 2014 | 17 September 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1511 | 1513 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1032 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 672 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,981 gflops | 258.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 960 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 82.56 GTexel / s | 10.75 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt | 25 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM |
| Comprimento | 241 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | 25.12 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 3140 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 com outros
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAQuadro FX 1800M
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GT 320M
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GT 550M
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GT 630 OEM
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIANVS 5200M
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition
