NVIDIA GeForce GTX 750 v2 vs AMD Radeon HD 8970M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 v2 e AMD Radeon HD 8970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 v2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1038 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 1188 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4800 MHz
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4890 vs 2521
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4890 vs 2521
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 November 2015 vs 14 May 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1038 MHz vs 850 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1188 MHz vs 850 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4800 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4890 vs 2521 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4890 vs 2521 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8970M
- Cerca de 89% mais taxa de preenchimento de textura: 72 GTexel / s vs 38.02 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 1280 vs 512
- Cerca de 89% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,304 gflops vs 1,217 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
| Taxa de preenchimento de textura | 72 GTexel / s vs 38.02 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,304 gflops vs 1,217 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 v2
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | AMD Radeon HD 8970M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4890 | 2521 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4890 | 2521 |
| PassMark - G3D Mark | 3876 | |
| PassMark - G2D Mark | 807 | |
| Geekbench - OpenCL | 18661 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1223.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.643 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2595 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2595 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | AMD Radeon HD 8970M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM206 | Neptune |
| Data de lançamento | 17 November 2015 | 14 May 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 433 | 546 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1188 MHz | 850 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1038 MHz | 850 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,217 gflops | 2,304 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 1280 |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.02 GTexel / s | 72 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 2,940 million | 2,800 million |
| Unidades do Compute | 20 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 153.6 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 750 v2 com outros
NVIDIAGeForce GTX 750 v2 vs
NVIDIAGeForce 9300 + nForce 730i
NVIDIAGeForce GTX 750 v2 vs
ATIRadeon HD 4870 X2
NVIDIAGeForce GTX 750 v2 vs
ATIFirePro V8700
NVIDIAGeForce GTX 750 v2 vs
AMDFirePro S10000
NVIDIAGeForce GTX 750 v2 vs
AMDRadeon HD 8830M
NVIDIAGeForce GTX 750 v2 vs
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile
