NVIDIA GeForce GTX 750 v2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 v2 e NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 v2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1038 MHz vs 837 MHz
- Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 1188 MHz vs 876 MHz
- 835.3x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 6.0 GB/s
Data de lançamento | 17 November 2015 vs 19 February 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1038 MHz vs 837 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1188 MHz vs 876 MHz |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 6.0 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN
- 4.9x mais taxa de preenchimento de textura: 187.5 billion / sec vs 38.02 GTexel / s
- 5.3x mais pipelines: 2688 vs 512
- 3.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,709 gflops vs 1,217 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 4890
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 4890
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 187.5 billion / sec vs 38.02 GTexel / s |
Pipelines | 2688 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,709 gflops vs 1,217 gflops |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 vs 4890 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 vs 4890 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 v2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | NVIDIA GeForce GTX TITAN |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4890 | 10176 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4890 | 10176 |
PassMark - G3D Mark | 8199 | |
PassMark - G2D Mark | 638 | |
Geekbench - OpenCL | 24400 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | NVIDIA GeForce GTX TITAN | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | Kepler |
Nome de código | GM206 | GK110 |
Data de lançamento | 17 November 2015 | 19 February 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 442 | 434 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
Preço agora | $2,054.59 | |
Custo-benefício (0-100) | 5.09 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1188 MHz | 876 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1038 MHz | 837 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,217 gflops | 4,709 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 2688 |
Taxa de preenchimento de textura | 38.02 GTexel / s | 187.5 billion / sec |
Contagem de transistores | 2,940 million | 7,080 million |
Núcleos CUDA | 2688 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | One 8-pin and one 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 288.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384-bit GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 6.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |