NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) vs AMD Radeon HD 6650A
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) e AMD Radeon HD 6650A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 10x mais taxa de preenchimento de textura: 144 billion / sec vs 14.4 GTexel / s
- 4.3x mais pipelines: 2048 vs 480
- 7.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,358 gflops vs 576.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
Data de lançamento | 21 September 2015 vs 19 April 2011 |
Taxa de preenchimento de textura | 144 billion / sec vs 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 480 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,358 gflops vs 576.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6650A
- 4.4x menor consumo de energia: 45 Watt vs 100-200 Watt
- 257.1x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 7.0 GB/s
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 100-200 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon HD 6650A
Nome | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | AMD Radeon HD 6650A |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 | |
PassMark - G2D Mark | 418 | |
PassMark - G3D Mark | 836 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | AMD Radeon HD 6650A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GM204 | Onega |
Data de lançamento | 21 September 2015 | 19 April 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $395.82 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 562 | 348 |
Preço agora | $605.06 | |
Tipo | Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 20.91 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1216 MHz | |
Núcleos CUDA | 2048 | |
Desempenho de ponto flutuante | 4,358 gflops | 576.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2048 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 144 billion / sec | 14.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100-200 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 5,200 million | 716 million |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |