NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 8650D IGP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e AMD Radeon HD 8650D IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 720 MHz
- Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 844 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s
- Cerca de 74% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,127 gflops vs 648.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 32 nm
- 6.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 65 Watt
- 5.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2259 vs 396
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 May 2017 vs 28 December 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz vs 720 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz vs 844 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,127 gflops vs 648.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2259 vs 396 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8650D IGP
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 259 vs 213
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10204 vs 9584
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 259 vs 213 |
| Geekbench - OpenCL | 10204 vs 9584 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: AMD Radeon HD 8650D IGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX150 | AMD Radeon HD 8650D IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2259 | 396 |
| PassMark - G2D Mark | 213 | 259 |
| Geekbench - OpenCL | 9584 | 10204 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX150 | AMD Radeon HD 8650D IGP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | TeraScale 3 |
| Nome de código | GP108 | Scrapper |
| Data de lançamento | 17 May 2017 | 28 December 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 875 | 877 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | 844 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz | 720 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,127 gflops | 648.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 32 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel / s | 20.26 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
| Contagem de transistores | 1,800 million | 1,303 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 48.06 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | System Shared |
| Memória compartilhada | 0 | |