NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 8650D IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX150 y AMD Radeon HD 8650D IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 937 MHz vs 720 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1038 MHz vs 844 MHz
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 46.98 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 74% mejor: 1,127 gflops vs 648.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 32 nm
- 6.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 65 Watt
- 5.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2259 vs 396
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 vs 28 December 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 937 MHz vs 720 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1038 MHz vs 844 MHz |
Tasa de llenado de textura | 46.98 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 1,127 gflops vs 648.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2259 vs 396 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8650D IGP
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 259 vs 213
- Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10204 vs 9584
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 259 vs 213 |
Geekbench - OpenCL | 10204 vs 9584 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: AMD Radeon HD 8650D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX150 | AMD Radeon HD 8650D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2259 | 396 |
PassMark - G2D Mark | 213 | 259 |
Geekbench - OpenCL | 9584 | 10204 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX150 | AMD Radeon HD 8650D IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | TeraScale 3 |
Nombre clave | GP108 | Scrapper |
Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 | 28 December 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 875 | 877 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1038 MHz | 844 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 937 MHz | 720 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,127 gflops | 648.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 46.98 GTexel / s | 20.26 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 1,800 million | 1,303 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 48.06 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | System Shared |
Memoria compartida | 0 |