NVIDIA GeForce MX150 vs ATI Radeon HD 4200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e ATI Radeon HD 4200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 87% mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 500 MHz
• 9.6x mais pipelines: 384 vs 40
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
• 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
• 20.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2268 vs 112
• 6.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 485
• 6.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 485

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4200

• Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 372 vs 214

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: ATI Radeon HD 4200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2268 112
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	214 372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 485

Comparar especificações