NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 771 MHz
• Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 797 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 12.2x menor consumo de energia: 10 Watt vs 122 Watt
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 33.184
• Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 126.579
• 37x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 117
• 34.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 108.2
• 28x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 119.7

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

• 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 102.0 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s
• 4x mais pipelines: 1536 vs 384
• 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,448 gflops vs 1,127 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1002.196 vs 495.238
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.261 vs 2.365
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.752 vs 38.965
• Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 4330
• Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 3710
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 33.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 1002.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.365 3.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 54.752
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 126.579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 6912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 6710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 6703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 119.7

Comparar especificações