NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 9600 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e NVIDIA GeForce 9600 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel / s vs 20.8 billion / sec
- 6x mais pipelines: 384 vs 64
- 5.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,127 gflops vs 208 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 9.6x menor consumo de energia: 10 Watt vs 96 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 5.6x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 900 MHz
- 4.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2259 vs 477
- 4.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 213 vs 44
- 98.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 0.465
- 29.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 127
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3161
- 29.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 127
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3161
Especificações | |
Data de lançamento | 17 May 2017 vs 21 February 2008 |
Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel / s vs 20.8 billion / sec |
Pipelines | 384 vs 64 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,127 gflops vs 208 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 96 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2259 vs 477 |
PassMark - G2D Mark | 213 vs 44 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 vs 0.465 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3161 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3161 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600 GT
- Cerca de 73% mais velocidade do clock do núcleo: 1625 MHz vs 937 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 1625 MHz vs 937 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce 9600 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2259 | 477 |
PassMark - G2D Mark | 213 | 44 |
Geekbench - OpenCL | 9584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | 0.465 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3161 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3161 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce 9600 GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Tesla |
Nome de código | GP108 | G94 |
Data de lançamento | 17 May 2017 | 21 February 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 875 | 1587 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
Preço agora | $39.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 23.72 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz | 1625 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,127 gflops | 208 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 384 | 64 |
Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel / s | 20.8 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 96 Watt |
Contagem de transistores | 1,800 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 64 | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 6-pin |
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 48.06 GB / s | 57.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 900 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |