NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 470
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX350 e NVIDIA GeForce GTX 470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 1215 MHz
- 1381.8x mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel/s vs 34.0 billion / sec
- Cerca de 43% mais pipelines: 640 vs 448
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 10.8x menor consumo de energia: 20 Watt vs 215 Watt
- Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1280 MB
- Cerca de 5% maior velocidade do clock da memória: 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 1674 MHz (3348 data rate)
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12521 vs 11010
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 vs 3873
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3614
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3317
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 vs 3873
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3614
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3317
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 26 March 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz vs 1215 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s vs 34.0 billion / sec |
| Pipelines | 640 vs 448 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 215 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1280 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 1674 MHz (3348 data rate) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 12521 vs 11010 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 vs 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3317 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 vs 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3317 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 470
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3107 vs 2804
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 406 vs 241
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3107 vs 2804 |
| PassMark - G2D Mark | 406 vs 241 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 470 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2804 | 3107 |
| PassMark - G2D Mark | 241 | 406 |
| Geekbench - OpenCL | 12521 | 11010 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3317 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3317 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Fermi |
| Nome de código | GP107 | GF100 |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 26 March 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 681 | 802 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | |
| Preço agora | $522.01 | |
| Custo-benefício (0-100) | 6.87 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz | 1215 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
| Pipelines | 640 | 448 |
| Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s | 34.0 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 215 Watt |
| Contagem de transistores | 3300 million | 3,100 million |
| Núcleos CUDA | 448 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,088.6 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | Two 6-pins |
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Comprimento | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1280 MB |
| Largura de banda de memória | 56.06 GB/s | 133.9 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 320 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 1674 MHz (3348 data rate) |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | |
| OpenGL | 4.2 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX350 com outros
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIRadeon X600 PRO
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIMobility FireGL V5250
NVIDIAGeForce MX350 vs
NVIDIAQuadro K4200
NVIDIAGeForce MX350 vs
AMDRadeon RX 580 (Laptop)
NVIDIAGeForce MX350 vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
