NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 470
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX350 y NVIDIA GeForce GTX 470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1354 MHz vs 1215 MHz
- 1381.8 veces más la tasa de llenado de textura: 46.98 GTexel/s vs 34.0 billion / sec
- Alrededor de 43% pipelines más altos: 640 vs 448
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 10.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 215 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 2 GB vs 1280 MB
- Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 1674 MHz (3348 data rate)
- Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12521 vs 11010
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 vs 3873
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3614
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3317
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 vs 3873
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3614
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3317
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 26 March 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz vs 1215 MHz |
Tasa de llenado de textura | 46.98 GTexel/s vs 34.0 billion / sec |
Pipelines | 640 vs 448 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 215 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1280 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 1674 MHz (3348 data rate) |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 12521 vs 11010 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 vs 3873 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3614 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3317 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 vs 3873 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3614 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3317 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 470
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3107 vs 2804
- Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 406 vs 241
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3107 vs 2804 |
PassMark - G2D Mark | 406 vs 241 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 470 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2804 | 3107 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 406 |
Geekbench - OpenCL | 12521 | 11010 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 3873 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3614 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3317 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 3873 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3614 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3317 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Fermi |
Nombre clave | GP107 | GF100 |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 26 March 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 681 | 802 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
Precio ahora | $522.01 | |
Valor/costo (0-100) | 6.87 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz | 1215 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 448 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 46.98 GTexel/s | 34.0 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 215 Watt |
Número de transistores | 3300 million | 3,100 million |
Núcleos CUDA | 448 | |
Desempeño de punto flotante | 1,088.6 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | Two 6-pins |
Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longitud | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way3-way | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1280 MB |
Ancho de banda de la memoria | 56.06 GB/s | 133.9 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 320 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 1674 MHz (3348 data rate) |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.2 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |