NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX450 e NVIDIA GeForce 9800 GX2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX450
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 1312.5x mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel/s vs 76.8 billion / sec
- 3.5x mais pipelines: 896 vs 2x 128
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 65 nm
- 3.9x menor consumo de energia: 50 Watt vs 197 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 2x 512 MB
- 10x mais velocidade do clock da memória: 10002 MHz vs 1000 MHz
- 4.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3732 vs 798
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3238
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3238
Especificações | |
Data de lançamento | 1 Aug 2020 vs 18 March 2008 |
Taxa de preenchimento de textura | 100.8 GTexel/s vs 76.8 billion / sec |
Pipelines | 896 vs 2x 128 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 197 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 2x 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 10002 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3732 vs 798 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3238 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3238 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GX2
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1395 MHz
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 518 vs 304
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1395 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 518 vs 304 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce 9800 GX2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3732 | 798 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 518 |
Geekbench - OpenCL | 29180 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3238 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3238 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2029 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Tesla |
Nome de código | N17S-G5 / GP107-670-A1 | G92 |
Data de lançamento | 1 Aug 2020 | 18 March 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 515 | 487 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1575 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 65 nm |
Pipelines | 896 | 2x 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 100.8 GTexel/s | 76.8 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 197 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 256 (128 per GPU) | |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 384.0 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 6-pin & 8-pin |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Opções de SLI | Quad | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2x 512 MB |
Largura de banda de memória | 64.03 GB/s | 128 (64 per GPU) |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 10002 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5, GDDR6 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |