NVIDIA GeForce MX570 vs AMD Radeon R9 290X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX570 e AMD Radeon R9 290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX570

AMD Radeon R9 290X

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX570

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1155 MHz vs 947 MHz
420x mais taxa de preenchimento de textura: 73.92 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
10x menor consumo de energia: 25 Watt vs 250 Watt
Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1250 MHz

Data de lançamento	May 2022 vs 24 October 2013
Aumentar a velocidade do clock	1155 MHz vs 947 MHz
Taxa de preenchimento de textura	73.92 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1250 MHz

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X

Cerca de 38% mais pipelines: 2816 vs 2048
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 770 vs 404
Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8644 vs 5764
Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42508 vs 39307

Especificações
Pipelines	2816 vs 2048
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	770 vs 404
PassMark - G3D Mark	8644 vs 5764
Geekbench - OpenCL	42508 vs 39307

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX570
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

404

770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5764

8644

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39307

42508

Nome	NVIDIA GeForce MX570	AMD Radeon R9 290X
PassMark - G2D Mark	404	770
PassMark - G3D Mark	5764	8644
Geekbench - OpenCL	39307	42508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3948

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce MX570	AMD Radeon R9 290X
Essenciais
Arquitetura	Ampere	GCN 2.0
Nome de código	GA107	Hawaii
Data de lançamento	May 2022	24 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	301	287
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$549
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1155 MHz	947 MHz
Velocidade do clock do núcleo	832 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	73.92 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.731 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.731 TFLOPS
Pipelines	2048	2816
Pixel fill rate	46.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	73.92 GTexel/s	176.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	unknown	6,200 million
Desempenho de ponto flutuante		5,632 gflops
Stream Processors		2560
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		275 mm
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	4 GB
Largura de banda de memória	96.00 GB/s	320 GB/s
Largura do barramento de memória	64 bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective	1250 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)