NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q e NVIDIA Quadro P4200 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais pipelines: 1920 vs 1792
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 64% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64091 vs 39050
- 32.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 103
- 32.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 103
Especificações | |
Data de lançamento | 6 January 2019 vs 21 February 2018 |
Pipelines | 1920 vs 1792 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 64091 vs 39050 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 103 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10687 vs 9723
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 481 vs 410
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 vs 15485
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 vs 15485
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10687 vs 9723 |
PassMark - G2D Mark | 481 vs 410 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 vs 15485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 vs 15485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3707 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | NVIDIA Quadro P4200 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9723 | 10687 |
PassMark - G2D Mark | 410 | 481 |
Geekbench - OpenCL | 64091 | 39050 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 234.866 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2849.031 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.956 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 147.291 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 809.639 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15485 | 16345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 103 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15485 | 16345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 103 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5513 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU106 | GP104 |
Data de lançamento | 6 January 2019 | 21 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 242 | 296 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 1920 | 1792 |
Aumentar a velocidade do clock | 1647 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1227 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 4,398 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 137.4 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
Contagem de transistores | 7,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte para G-SYNC | ||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | large | |
Interface | MXM-B (3.0) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Largura de banda de memória | 192.3 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |