NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs AMD FirePro W7170M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q e AMD FirePro W7170M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 885 MHz vs 723 MHz
  • Cerca de 13% mais pipelines: 2304 vs 2048
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • 2.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 5000 MHz
  • 3.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11741 vs 3162
  • Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 482 vs 418
  • Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 78188 vs 50809
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 6796
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3722
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3362
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 6796
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3722
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3362
Especificações
Data de lançamento 29 January 2019 vs 2 October 2015
Velocidade do clock do núcleo 885 MHz vs 723 MHz
Pipelines 2304 vs 2048
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11741 vs 3162
PassMark - G2D Mark 482 vs 418
Geekbench - OpenCL 78188 vs 50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 vs 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 vs 3362

Razões para considerar o AMD FirePro W7170M

  • Cerca de 15% menos consumo de energia: 100 Watt vs 115 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 115 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W7170M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11741
3162
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
482
418
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78188
50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17328
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8055
3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17328
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8055
3362
Nome NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark 11741 3162
PassMark - G2D Mark 482 418
Geekbench - OpenCL 78188 50809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6835

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD FirePro W7170M

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 3.0
Nome de código TU106 Amethyst
Data de lançamento 29 January 2019 2 October 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 177 420
Tipo Laptop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1185 MHz
Velocidade do clock do núcleo 885 MHz 723 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Pipelines 2304 2048
Potência de Design Térmico (TDP) 115 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 10,800 million 5,000 million
Desempenho de ponto flutuante 2,961 gflops
Taxa de preenchimento de textura 92.54 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Memória

Largura do barramento de memória 256 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 14000 MHz 5000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 160.0 GB / s
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro