AMD Radeon RX 5700 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5700 e NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 1465 MHz vs 885 MHz
- Cerca de 46% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1185 MHz
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14403 vs 11629
- Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 881 vs 474
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 209.509 vs 168.08
- Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3686.851 vs 1935.102
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 250 vs 111.023
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1036.448 vs 1001.496
- Cerca de 25% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8497 vs 6809
Especificações | |
Data de lançamento | 7 July 2019 vs 29 January 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1465 MHz vs 885 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz vs 1185 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14403 vs 11629 |
PassMark - G2D Mark | 881 vs 474 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 vs 168.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 vs 1935.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 vs 111.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 vs 1001.496 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8497 vs 6809 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Cerca de 57% menos consumo de energia: 115 Watt vs 180 Watt
- Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 76080 vs 66014
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 vs 21.941
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 11536
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3723
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3366
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 11536
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3723
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3366
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 76080 vs 66014 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 vs 21.941 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 vs 11536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 vs 3366 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 vs 11536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 vs 3366 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5700 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14403 | 11629 |
PassMark - G2D Mark | 881 | 474 |
Geekbench - OpenCL | 66014 | 76080 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | 168.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | 1935.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | 22.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | 111.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | 1001.496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | 17328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 8912 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 8055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | 17328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 8912 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 8055 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8497 | 6809 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5700 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA | Turing |
Nome de código | Navi 10 | TU106 |
Data de lançamento | 7 July 2019 | 29 January 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $350 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 193 | 190 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz | 1185 MHz |
Unidades do Compute | 36 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1465 MHz | 885 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 110.4 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2304 | |
Taxa de preenchimento de textura | 248.4 GT/s | |
Texture Units | 144 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | 115 Watt |
Contagem de transistores | 10.3 B | 10,800 million |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | |
Pipelines | 2304 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 8-pin and 1x6 pin | None |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |