NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs AMD FireStream 9370
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile e AMD FireStream 9370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 825 MHz
- Cerca de 44% mais pipelines: 2304 vs 1600
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 40 nm
- Cerca de 96% menos consumo de energia: 115 Watt vs 225 Watt
- 3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 4600 MHz
- 4.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12354 vs 2528
Especificações | |
Data de lançamento | 29 January 2019 vs 23 June 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 825 MHz |
Pipelines | 2304 vs 1600 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 225 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 4600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12354 vs 2528 |
Razões para considerar o AMD FireStream 9370
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 763 vs 601
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 763 vs 601 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: AMD FireStream 9370
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7409 | |
PassMark - G2D Mark | 601 | 763 |
PassMark - G3D Mark | 12354 | 2528 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | TeraScale 2 |
Nome de código | TU106 | Cypress |
Data de lançamento | 29 January 2019 | 23 June 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 137 | 134 |
Preço agora | $489.99 | |
Tipo | Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 49.06 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1440 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz | 825 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 40 nm |
Pipelines | 2304 | 1600 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 10,800 million | 2,154 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,640.0 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 66.0 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 4600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 147.2 GB / s |