NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs AMD FireStream 9370
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile y AMD FireStream 9370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1215 MHz vs 825 MHz
- Alrededor de 44% pipelines más altos: 2304 vs 1600
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 96% más bajo: 115 Watt vs 225 Watt
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 4600 MHz
- 4.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12354 vs 2528
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 vs 23 June 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz vs 825 MHz |
Pipelines | 2304 vs 1600 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 225 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 4600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12354 vs 2528 |
Razones para considerar el AMD FireStream 9370
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 763 vs 601
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 763 vs 601 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: AMD FireStream 9370
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7409 | |
PassMark - G2D Mark | 601 | 763 |
PassMark - G3D Mark | 12354 | 2528 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | TeraScale 2 |
Nombre clave | TU106 | Cypress |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 | 23 June 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 137 | 134 |
Precio ahora | $489.99 | |
Tipo | Laptop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 49.06 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz | 825 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 40 nm |
Pipelines | 2304 | 1600 |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 10,800 million | 2,154 million |
Desempeño de punto flotante | 2,640.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 66.0 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 4600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 147.2 GB / s |