NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD FireStream 9370
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super e AMD FireStream 9370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 95% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 825 MHz
- Cerca de 60% mais pipelines: 2560 vs 1600
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 40 nm
- Cerca de 5% menos consumo de energia: 215 Watt vs 225 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 4600 MHz
- 7.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18253 vs 2528
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 885 vs 763
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 July 2019 vs 23 June 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz vs 825 MHz |
| Pipelines | 2560 vs 1600 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt vs 225 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 4600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 18253 vs 2528 |
| PassMark - G2D Mark | 885 vs 763 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD FireStream 9370
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD FireStream 9370 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18253 | 2528 |
| PassMark - G2D Mark | 885 | 763 |
| Geekbench - OpenCL | 99912 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD FireStream 9370 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | TeraScale 2 |
| Nome de código | TU104 | Cypress |
| Data de lançamento | 2 July 2019 | 23 June 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 133 | 129 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz | 825 MHz |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 40 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 88 C | |
| Pipelines | 2560 | 1600 |
| Render output units | 64 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt | 225 Watt |
| Contagem de transistores | 13.6 B | 2,154 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,640.0 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 66.0 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
| Conectores de exibição | 1x DisplayPort | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 4.556” (115.7mm) | |
| Comprimento | 10.5” (266.74mm) | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 650 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6 pin + 8 pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largura | 2-Slot | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 147.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 4600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 2070 Super com outros
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIATesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
AMDRadeon RX Vega 56 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAT1000 8 GB
