NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super e NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 1312 MHz
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1530 MHz
- Cerca de 16% menos consumo de energia: 215 Watt vs 250 Watt
- 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1752 MHz
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18233 vs 16235
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 880 vs 406
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 vs 73.167
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 vs 1253.829
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 16337
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 16337
Especificações | |
Data de lançamento | 2 July 2019 vs 21 June 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz vs 1312 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1530 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1752 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18233 vs 16235 |
PassMark - G2D Mark | 880 vs 406 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 vs 73.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 vs 1253.829 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 16337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 16337 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- 2x mais pipelines: 5120 vs 2560
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 75% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 173853 vs 99408
- Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.053 vs 293.508
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7209.392 vs 4045.784
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.826 vs 29.145
Especificações | |
Pipelines | 5120 vs 2560 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 173853 vs 99408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 vs 293.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 vs 4045.784 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 vs 29.145 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3359 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18233 | 16235 |
PassMark - G2D Mark | 880 | 406 |
Geekbench - OpenCL | 99408 | 173853 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | 500.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | 7209.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 41.826 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | 73.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | 1253.829 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Volta |
Nome de código | TU104 | GV100 |
Data de lançamento | 2 July 2019 | 21 June 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 141 | 142 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz | 1530 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz | 1312 MHz |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Temperatura máxima da GPU | 88 C | |
Pipelines | 2560 | 5120 |
Render output units | 64 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 13.6 B | 21,100 million |
Desempenho de ponto flutuante | 14,029 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 438.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Display Port | 1.4 | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Comprimento | 10.5” (266.74mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 650 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 6 pin + 8 pin | None |
Largura | 2-Slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 897.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1752 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |