NVIDIA GeForce RTX 2070 Super versus AMD FireStream 9370
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super and AMD FireStream 9370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 0 mois plus tard
- Environ 95% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 825 MHz
- Environ 60% de pipelines plus haut: 2560 versus 1600
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 215 Watt versus 225 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 4600 MHz
- 7.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18220 versus 2528
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 879 versus 763
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 July 2019 versus 23 June 2010 |
Vitesse du noyau | 1605 MHz versus 825 MHz |
Pipelines | 2560 versus 1600 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 215 Watt versus 225 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 4600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 18220 versus 2528 |
PassMark - G2D Mark | 879 versus 763 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD FireStream 9370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18220 | 2528 |
PassMark - G2D Mark | 879 | 763 |
Geekbench - OpenCL | 99314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | TeraScale 2 |
Nom de code | TU104 | Cypress |
Date de sortie | 2 July 2019 | 23 June 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 136 | 137 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1770 MHz | |
Vitesse du noyau | 1605 MHz | 825 MHz |
Noyaux CUDA | 2560 | |
Processus de fabrication | 12 nm | 40 nm |
Température maximale du GPU | 88 C | |
Pipelines | 2560 | 1600 |
Render output units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 215 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 13.6 B | 2,154 million |
Performance á point flottant | 2,640.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 66.0 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Display Port | 1.4 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Connecteurs d’écran | 1x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.556” (115.7mm) | |
Longeur | 10.5” (266.74mm) | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 650 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6 pin + 8 pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | 2-Slot | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 147.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 4600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |