NVIDIA GeForce RTX 2080 Super vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Super e NVIDIA Tesla T10 Processor para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1650 MHz vs 610 MHz
- 12.8x mais pipelines: 3072 vs 240
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 55 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 8.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19514 vs 12558
- Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 920 vs 532
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 July 2019 vs 9 April 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1650 MHz vs 610 MHz |
| Pipelines | 3072 vs 240 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 19514 vs 12558 |
| PassMark - G2D Mark | 920 vs 532 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla T10 Processor
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 188 Watt vs 250 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 188 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | NVIDIA Tesla T10 Processor |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 19514 | 12558 |
| PassMark - G2D Mark | 920 | 532 |
| Geekbench - OpenCL | 115804 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 338.122 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4571.03 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.349 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1653.08 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Tesla 2.0 |
| Nome de código | TU104 | GT200B |
| Data de lançamento | 23 July 2019 | 9 April 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 110 | 111 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1650 MHz | 610 MHz |
| Núcleos CUDA | 3072 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 89 C | |
| Pipelines | 3072 | 240 |
| Render output units | 64 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 188 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 622.1 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 48.8 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 1,400 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
| Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 4.556” (115.7mm) | |
| Comprimento | 10.5” (266.74mm) | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 650 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6 pin + 8 pin | |
| Largura | 2-Slot | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 496 GB/s | 102.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
