AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800 e NVIDIA GeForce RTX 2080 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 2075 MHz vs 1650 MHz
  • Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 2507 MHz vs 1815 MHz
  • Cerca de 25% mais pipelines: 3840 vs 3072
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 8 GB
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 940 vs 927
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19962 vs 19611
  • Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 131707 vs 117339
Especificações
Data de lançamento 8 Jun 2021 vs 23 July 2019
Velocidade do clock do núcleo 2075 MHz vs 1650 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2507 MHz vs 1815 MHz
Pipelines 3840 vs 3072
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 940 vs 927
PassMark - G3D Mark 19962 vs 19611
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3355
Geekbench - OpenCL 131707 vs 117339

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

  • Cerca de 80% menos consumo de energia: 250 Watt vs 450 Watt
  • 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 20988
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 20988
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt vs 450 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27179 vs 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27179 vs 20988

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
940
927
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19962
19611
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20988
27179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20988
27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3355
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
131707
117339
Nome AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G2D Mark 940 927
PassMark - G3D Mark 19962 19611
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20988 27179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20988 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3355
Geekbench - OpenCL 131707 117339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 337.794
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4566.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1654.321
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2

Comparar especificações

AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Turing
Nome de código Navi 21 TU104
Data de lançamento 8 Jun 2021 23 July 2019
Preço de Lançamento (MSRP) $2249 $699
Posicionar na avaliação de desempenho 108 109
Tipo Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2507 MHz 1815 MHz
Unidades do Compute 60
Velocidade do clock do núcleo 2075 MHz 1650 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.25 TFLOPS
Pipelines 3840 3072
Pixel fill rate 240.7 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 601.7 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 450 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 26800 million
Núcleos CUDA 3072
Temperatura máxima da GPU 89 C
Render output units 64

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 6x mini-DisplayPort
Display Port 1.4
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Suporte a múltiplos monitores
Número de exibições simultâneas 4

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Altura 50 mm (2 inches) 4.556” (115.7mm)
Interface PCIe 4.0 x16
Comprimento 267 mm (10.5 inches) 10.5” (266.74mm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 850 Watt 650 Watt
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin 6 pin + 8 pin
Largura 120 mm (4.7 inches) 2-Slot

Suporte API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 8 GB
Largura de banda de memória 512 GB/s 496 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR6

Tecnologias

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready