NVIDIA GeForce RTX 2080 Super vs NVIDIA TITAN RTX

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Super e NVIDIA TITAN RTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
  • Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1650 MHz vs 1350 MHz
  • Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1770 MHz
  • Cerca de 12% menos consumo de energia: 250 Watt vs 280 Watt
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 920 vs 831
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 25820
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 25820
Especificações
Data de lançamento 23 July 2019 vs 18 December 2018
Velocidade do clock do núcleo 1650 MHz vs 1350 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1815 MHz vs 1770 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt vs 280 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 920 vs 831
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27179 vs 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27179 vs 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3353

Razões para considerar o NVIDIA TITAN RTX

  • Cerca de 50% mais pipelines: 4608 vs 3072
  • Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 20221 vs 19538
  • Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 138072 vs 115519
  • 1902x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3804 vs 2
Especificações
Pipelines 4608 vs 3072
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 20221 vs 19538
Geekbench - OpenCL 138072 vs 115519
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3804 vs 2

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19538
20221
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
920
831
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
115519
138072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
27179
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
27179
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2
3804
Nome NVIDIA GeForce RTX 2080 Super NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark 19538 20221
PassMark - G2D Mark 920 831
Geekbench - OpenCL 115519 138072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 338.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4571.03
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1653.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27179 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27179 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2 3804

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super NVIDIA TITAN RTX

Essenciais

Arquitetura Turing Turing
Nome de código TU104 TU102
Data de lançamento 23 July 2019 18 December 2018
Preço de Lançamento (MSRP) $699 $2,499
Posicionar na avaliação de desempenho 108 106
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1815 MHz 1770 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1650 MHz 1350 MHz
Núcleos CUDA 3072
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 12 nm
Temperatura máxima da GPU 89 C
Pipelines 3072 4608
Render output units 64
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 280 Watt
Contagem de transistores 18,600 million

Saídas de vídeo e portas

Display Port 1.4
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Suporte a múltiplos monitores
Número de exibições simultâneas 4
Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Contagem DisplayPort 3

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Altura 4.556” (115.7mm)
Comprimento 10.5” (266.74mm) 267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 650 Watt
Conectores de alimentação suplementares 6 pin + 8 pin 2x 8-pin
Largura 2-Slot
Interface PCIe 3.0 x16

Suporte API

DirectX 12.1 12.0
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB
Largura de banda de memória 496 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 14000 MHz 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR6

Tecnologias

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready