NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs AMD FirePro W9100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB e AMD FirePro W9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 1237 MHz vs 930 MHz
- 729.4x mais taxa de preenchimento de textura: 119.4 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
- 10x menor consumo de energia: 75 Watt vs 750 Watt
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10492 vs 7987
- Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 54878 vs 43046
Especificações | |
Data de lançamento | 6 Jul 2022 vs 26 March 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1237 MHz vs 930 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 119.4 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 750 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10492 vs 7987 |
Geekbench - OpenCL | 54878 vs 43046 |
Razões para considerar o AMD FirePro W9100
- Cerca de 10% mais pipelines: 2816 vs 2560
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 752 vs 606
Especificações | |
Pipelines | 2816 vs 2560 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 6 GB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 752 vs 606 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: AMD FirePro W9100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 606 | 752 |
PassMark - G3D Mark | 10492 | 7987 |
Geekbench - OpenCL | 54878 | 43046 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5377 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 106.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1878.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.115 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9143 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9143 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | GCN 2.0 |
Nome de código | GA107 | Hawaii |
Data de lançamento | 6 Jul 2022 | 26 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 186 | 189 |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1492 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1237 MHz | 930 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 28 nm |
Pipelines | 2560 | 2816 |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 119.4 GTexel/s | 163.7 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 750 Watt |
Contagem de transistores | 8700 million | 6,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 5,238 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Suporte Dual-link DVI | ||
Saída de vídeo HD componente | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | Full Height / Full Length |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Comprimento | 275 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 144.0 GB/s | 320 GB / s |
Largura do barramento de memória | 96 bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |