NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon Pro 5300
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB e AMD Radeon Pro 5300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 1545 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1740 MHz vs 1650 MHz
- Cerca de 80% mais pipelines: 2304 vs 1280
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 942 vs 621
- Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12873 vs 7125
- Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 49885 vs 38647
Especificações | |
Data de lançamento | 2022 vs 4 Aug 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz vs 1000 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1740 MHz vs 1650 MHz |
Pipelines | 2304 vs 1280 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 621 |
PassMark - G3D Mark | 12873 vs 7125 |
Geekbench - OpenCL | 49885 vs 38647 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5300
- Cerca de 5% mais taxa de preenchimento de textura: 132.0 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- Cerca de 6% menos consumo de energia: 85 Watt vs 90 Watt
Taxa de preenchimento de textura | 132.0 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 90 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon Pro 5300
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon Pro 5300 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | 621 |
PassMark - G3D Mark | 12873 | 7125 |
Geekbench - OpenCL | 49885 | 38647 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon Pro 5300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | RDNA 1.0 |
Nome de código | GA107 | Navi 14 |
Data de lançamento | 2022 | 4 Aug 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 88 | 209 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1740 MHz | 1650 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz | 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | 264.0 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | 8.448 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | 4.224 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 1280 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | 52.80 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 125.3 GTexel/s | 132.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 90 Watt | 85 Watt |
Unidades do Compute | 20 | |
Render output units | 32 | |
Contagem de transistores | 6400 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | 350 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 224 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |