NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti e NVIDIA TITAN V CEO Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1410 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1455 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 200 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 3% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1700 MHz
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 20394 vs 16988
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 Dec 2020 vs 21 June 2018 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1410 MHz vs 1200 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz vs 1455 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1700 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 20394 vs 16988 |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN V CEO Edition
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1086 vs 989
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1086 vs 989 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA TITAN V CEO Edition
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA TITAN V CEO Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 20394 | 16988 |
| PassMark - G2D Mark | 989 | 1086 |
| Geekbench - OpenCL | 109075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA TITAN V CEO Edition | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Volta |
| Nome de código | GA104 | GV100 |
| Data de lançamento | 1 Dec 2020 | 21 June 2018 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 104 | 21 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz | 1455 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1410 MHz | 1200 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
| Pipelines | 4864 | |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 133.2 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 253.1 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 17400 million | 21,100 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 242 mm (9.5 inches) | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largura | 112 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1700 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
