NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti e NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 65% mais pipelines: 4864 vs 2944
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 8% menos consumo de energia: 200 Watt vs 215 Watt
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 20470 vs 18784
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 989 vs 904
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 109075 vs 103974
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4829.953 vs 3938.377
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 31.684
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 25500
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 25500
- Cerca de 7% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11689 vs 10935
Especificações | |
Data de lançamento | 1 Dec 2020 vs 20 September 2018 |
Pipelines | 4864 vs 2944 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt vs 215 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 20470 vs 18784 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 904 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 103974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4829.953 vs 3938.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 31.684 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 25500 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 25500 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11689 vs 10935 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1410 MHz
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1710 MHz vs 1665 MHz
- 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 326.494 vs 323.141
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 159.275 vs 150.943
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 vs 1477.456
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3717
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3360
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3717
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3360
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz vs 1410 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz vs 1665 MHz |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 vs 323.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 vs 150.943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 vs 1477.456 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 vs 3360 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20470 | 18784 |
PassMark - G2D Mark | 989 | 904 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 103974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4829.953 | 3938.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 31.684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 159.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | 1506.874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 6293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 6293 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11689 | 10935 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA104 | TU104 |
Data de lançamento | 1 Dec 2020 | 20 September 2018 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $699 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 99 | 100 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $749.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 32.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz | 1710 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1410 MHz | 1515 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Pipelines | 4864 | 2944 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 253.1 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 215 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 242 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |