NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA TITAN RTX

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile e NVIDIA TITAN RTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 33% mais pipelines: 6144 vs 4608
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
  • 2.4x menor consumo de energia: 115 Watt vs 280 Watt
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 25820
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 9367 vs 3707
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8604 vs 3353
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 25820
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 9367 vs 3707
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8604 vs 3353
Especificações
Data de lançamento 12 Jan 2021 vs 18 December 2018
Pipelines 6144 vs 4608
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 115 Watt vs 280 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26295 vs 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 9367 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8604 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26295 vs 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 9367 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8604 vs 3353

Razões para considerar o NVIDIA TITAN RTX

  • Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 1110 MHz
  • Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1545 MHz
  • 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo 1350 MHz vs 1110 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1770 MHz vs 1545 MHz
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
26295
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
9367
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8604
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
26295
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
9367
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8604
3353
Nome NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile NVIDIA TITAN RTX
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 371.785
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3552.807
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.723
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1422.602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26295 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 9367 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8604 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26295 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 9367 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8604 3353
PassMark - G3D Mark 19987
PassMark - G2D Mark 827
Geekbench - OpenCL 138072
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile NVIDIA TITAN RTX

Essenciais

Arquitetura Ampere Turing
Nome de código GA104 TU102
Data de lançamento 12 Jan 2021 18 December 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 92 89
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $2,499

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1545 MHz 1770 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1110 MHz 1350 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 296.6 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 18.98 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 18.98 TFLOPS
Pipelines 6144 4608
Pixel fill rate 148.3 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 296.6 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 115 Watt 280 Watt
Contagem de transistores 17400 million 18,600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Contagem DisplayPort 3
Suporte DisplayPort
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Altura PCIe 4.0 x16
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 2x 8-pin
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB
Largura de banda de memória 448.0 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz, 14 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR6

Tecnologias

GPU Boost
VR Ready