NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA TITAN RTX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile e NVIDIA TITAN RTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais pipelines: 6144 vs 4608
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- 2.4x menor consumo de energia: 115 Watt vs 280 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 25820
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 9367 vs 3707
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8604 vs 3353
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 25820
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 9367 vs 3707
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8604 vs 3353
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 vs 18 December 2018 |
Pipelines | 6144 vs 4608 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 280 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 vs 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 vs 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 vs 3353 |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN RTX
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 1110 MHz
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1545 MHz
- 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz vs 1110 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1545 MHz |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | NVIDIA TITAN RTX |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3552.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.212 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1422.602 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 | 3353 |
PassMark - G3D Mark | 20064 | |
PassMark - G2D Mark | 829 | |
Geekbench - OpenCL | 138072 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | NVIDIA TITAN RTX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA104 | TU102 |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 | 18 December 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 97 | 93 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 1770 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1110 MHz | 1350 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Pipelines | 6144 | 4608 |
Pixel fill rate | 148.3 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 280 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 18,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | PCIe 4.0 x16 | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |