NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e NVIDIA RTX 2000 Ada Generation para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 2310 MHz vs 1635 MHz
- Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 2535 MHz vs 2115 MHz
- Cerca de 70% mais taxa de preenchimento de textura: 344.8 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
- Cerca de 42% mais pipelines: 4352 vs 3072
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22758 vs 17402
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz vs 1635 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2535 MHz vs 2115 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 344.8 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s |
| Pipelines | 4352 vs 3072 |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 22758 vs 17402 |
Razões para considerar o NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
- 3.3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 165 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1113 vs 1068
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 165 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1113 vs 1068 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1068 | 1113 |
| PassMark - G3D Mark | 22758 | 17402 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2907 | |
| Geekbench - OpenCL | 79941 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Nome de código | AD106 | AD107 |
| Data de lançamento | 18 May 2023 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 48 | 50 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2535 MHz | 2115 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz | 1635 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
| Pipelines | 4352 | 3072 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 121.7 GPixel/s | 67.68 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 344.8 GTexel/s | 203.0 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 22900 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | IGP |
| Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 240 mm, 9.4 inches | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | None |
| Largura | 111 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
