NVIDIA H100 CNX vs AMD Radeon RX 6550S
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA H100 CNX e AMD Radeon RX 6550S para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA H100 CNX
- 5.5x mais taxa de preenchimento de textura: 841.3 GTexel/s vs 153.6 GTexel/s
- 14.3x mais pipelines: 14592 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 6 nm
- 20x mais memória no tamanho máximo: 80 GB vs 4 GB
Taxa de preenchimento de textura | 841.3 GTexel/s vs 153.6 GTexel/s |
Pipelines | 14592 vs 1024 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 6 nm |
Tamanho máximo da memória | 80 GB vs 4 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6550S
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 690 MHz
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 1845 MHz
- 7x menor consumo de energia: 50 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 26% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1593 MHz, 3.2 Gbps effective
Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 22 Mar 2022 |
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz vs 690 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz vs 1845 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 350 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1593 MHz, 3.2 Gbps effective |
Comparar especificações
NVIDIA H100 CNX | AMD Radeon RX 6550S | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Hopper | RDNA 2.0 |
Nome de código | GH100 | Navi 24 |
Data de lançamento | 22 Mar 2022 | 4 Jan 2023 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz | 2400 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 690 MHz | 2000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 6 nm |
Pipelines | 14592 | 1024 |
Pixel fill rate | 44.28 GPixel/s | 76.80 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 841.3 GTexel/s | 153.6 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 80000 million | 5400 million |
Unidades do Compute | 16 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | IGP |
Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 8-pin EPS | None |
Largura | 111 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 80 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 2,039 GB/s | 128.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 5120 bit | 64 bit |
Velocidade do clock da memória | 1593 MHz, 3.2 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Tipo de memória | HBM2e | GDDR6 |