NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs NVIDIA GeForce GTX 980M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X e NVIDIA GeForce GTX 980M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1410 MHz vs 1038 MHz
- Cerca de 48% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1127 MHz
- 4882.3x mais taxa de preenchimento de textura: 253.1 GTexel/s vs 51.84 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 4864 vs 1536
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
- 4.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2795 vs 649
Especificações | |
Data de lançamento | 19 Oct 2022 vs 7 October 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1410 MHz vs 1038 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz vs 1127 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 253.1 GTexel/s vs 51.84 GTexel / s |
Pipelines | 4864 vs 1536 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2795 vs 649 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980M
- 2.3x menor consumo de energia: 100 Watt vs 225 Watt
- 2.1x mais velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 225 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X | NVIDIA GeForce GTX 980M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2795 | 649 |
PassMark - G3D Mark | 7351 | |
PassMark - G2D Mark | 491 | |
Geekbench - OpenCL | 23826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X | NVIDIA GeForce GTX 980M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GA104 | GM204 |
Data de lançamento | 19 Oct 2022 | 7 October 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 460 | 462 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz | 1127 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1410 MHz | 1038 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Pipelines | 4864 | 1536 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 253.1 GTexel/s | 51.84 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 5,200 million |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,659 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDMI | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | None |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 608.3 GB/s | 160 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 2500 MHz |
Tipo de memória | GDDR6X | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |