NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6800 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile e AMD Radeon RX 6800 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 28% mais pipelines: 5888 vs 4608
- 2.6x menor consumo de energia: 115 Watt vs 300 Watt
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 28 Oct 2020 |
| Pipelines | 5888 vs 4608 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 300 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800 XT
- Cerca de 99% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 915 MHz
- Cerca de 60% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1410 MHz
- 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 648.0 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1025 vs 784
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 25004 vs 17813
- Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 154220 vs 106315
- Cerca de 43% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3689 vs 2572
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz vs 915 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz vs 1410 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 648.0 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1025 vs 784 |
| PassMark - G3D Mark | 25004 vs 17813 |
| Geekbench - OpenCL | 154220 vs 106315 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3689 vs 2572 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | AMD Radeon RX 6800 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 784 | 1025 |
| PassMark - G3D Mark | 17813 | 25004 |
| Geekbench - OpenCL | 106315 | 154220 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2572 | 3689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | AMD Radeon RX 6800 XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | RDNA 2.0 |
| Nome de código | GA104 | Navi 21 |
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 28 Oct 2020 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 102 | 71 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1410 MHz | 2250 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz | 1825 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.4 GFLOPS (1:64) | 1296 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.60 TFLOPS (1:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.60 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| Pipelines | 5888 | 4608 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 135.4 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 259.4 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 17400 million | 26800 million |
| Unidades do Compute | 72 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
| Altura | 50 mm (2 inches) | |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
| Largura | 120 mm (4.7 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |