NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6800 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile und AMD Radeon RX 6800 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

AMD Radeon RX 6800 XT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Etwa 28% höhere Leitungssysteme: 5888 vs 4608
2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 300 Watt

Startdatum	4 Jan 2022 vs 28 Oct 2020
Leitungssysteme	5888 vs 4608
Thermische Designleistung (TDP)	115 Watt vs 300 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800 XT

Etwa 99% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 915 MHz
Etwa 60% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1410 MHz
2.5x mehr Texturfüllrate: 648.0 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1025 vs 784
Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25004 vs 17813
Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 154220 vs 106315
Etwa 43% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3689 vs 2572

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1825 MHz vs 915 MHz
Boost-Taktfrequenz	2250 MHz vs 1410 MHz
Texturfüllrate	648.0 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße	16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1025 vs 784
PassMark - G3D Mark	25004 vs 17813
Geekbench - OpenCL	154220 vs 106315
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3689 vs 2572

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

784

1025

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17813

25004

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

106315

154220

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2572

3689

Name	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile	AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G2D Mark	784	1025
PassMark - G3D Mark	17813	25004
Geekbench - OpenCL	106315	154220
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2572	3689
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		578.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3374

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile	AMD Radeon RX 6800 XT
Essenzielles
Architektur	Ampere	RDNA 2.0
Codename	GA104	Navi 21
Startdatum	4 Jan 2022	28 Oct 2020
Platz in der Leistungsbewertung	102	71
Einführungspreis (MSRP)		$649
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1410 MHz	2250 MHz
Kerntaktfrequenz	915 MHz	1825 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	259.4 GFLOPS (1:64)	1296 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	16.60 TFLOPS (1:1)	41.47 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	16.60 TFLOPS	20.74 TFLOPS
Leitungssysteme	5888	4608
Pixel-Füllrate	135.4 GPixel/s	288.0 GPixel/s
Texturfüllrate	259.4 GTexel/s	648.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	115 Watt	300 Watt
Anzahl der Transistoren	17400 million	26800 million
Berechnungseinheiten		72
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	2x 8-pin
Höhe		50 mm (2 inches)
Länge		267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU)		700 Watt
Breite		120 mm (4.7 inches)
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	16 GB
Speicherbandbreite	448.0 GB/s	512.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	256 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp	GDDR6	GDDR6