NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4050
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q e NVIDIA GeForce RTX 4050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
- Cerca de 76% menos consumo de energia: 85 Watt vs 150 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 150 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4050
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 2505 MHz vs 1140 MHz
- Cerca de 64% de aumento de velocidade de aceleração: 2640 MHz vs 1605 MHz
- Cerca de 64% mais taxa de preenchimento de textura: 211.2 GTexel/s vs 128.4 GTexel/s
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 29% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Velocidade do clock do núcleo | 2505 MHz vs 1140 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2640 MHz vs 1605 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 211.2 GTexel/s vs 128.4 GTexel/s |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4050 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Nome de código | AD107 | AD106 |
| Data de lançamento | 2023 | 2023 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1605 MHz | 2640 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz | 2505 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.4 GFLOPS (1:64) | 211.2 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.218 TFLOPS (1:1) | 13.52 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.218 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 2560 |
| Pixel fill rate | 51.36 GPixel/s | 84.48 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.4 GTexel/s | 211.2 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 12-pin |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 168.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 96 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q com outros
NVIDIAGeForce RTX 4050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 4050
