NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4050
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q y NVIDIA GeForce RTX 4050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
- Consumo de energía típico 76% más bajo: 85 Watt vs 150 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 150 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4050
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2505 MHz vs 1140 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 64% más alto: 2640 MHz vs 1605 MHz
- Tasa de llenado de textura 64% más alta: 211.2 GTexel/s vs 128.4 GTexel/s
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Velocidad de reloj del núcleo | 2505 MHz vs 1140 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2640 MHz vs 1605 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 211.2 GTexel/s vs 128.4 GTexel/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4050 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Nombre clave | AD107 | AD106 |
| Fecha de lanzamiento | 2023 | 2023 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1605 MHz | 2640 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1140 MHz | 2505 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.4 GFLOPS (1:64) | 211.2 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.218 TFLOPS (1:1) | 13.52 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.218 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 2560 |
| Pixel fill rate | 51.36 GPixel/s | 84.48 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 128.4 GTexel/s | 211.2 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | Dual-slot |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 12-pin |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 168.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 96 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q con otros
NVIDIAGeForce RTX 4050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 4050
