NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs AMD Radeon HD 6390
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti e AMD Radeon HD 6390 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 14 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 3.8x mais velocidade do clock do núcleo: 2100 MHz vs 550 MHz
- 120x mais taxa de preenchimento de textura: 1,056 GTexel/s vs 8.8 GTexel / s
- 44x mais pipelines: 14080 vs 320
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 40 nm
- 20x mais memória no tamanho máximo: 20 GB vs 1 GB
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 1325 MHz, 21.2 Gbps effective vs 1000 MHz
Data de lançamento | 2023 vs 4 July 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 2100 MHz vs 550 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 1,056 GTexel/s vs 8.8 GTexel / s |
Pipelines | 14080 vs 320 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 20 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 1325 MHz, 21.2 Gbps effective vs 1000 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6390
- 10.3x menor consumo de energia: 39 Watt vs 400 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 39 Watt vs 400 Watt |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | AMD Radeon HD 6390 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | TeraScale 2 |
Nome de código | AD102 | Redwood |
Data de lançamento | 2023 | 4 July 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 2100 MHz | 550 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,056 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 67.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 67.58 TFLOPS | |
Pipelines | 14080 | 320 |
Pixel fill rate | 345.6 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 1,056 GTexel/s | 8.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 400 Watt | 39 Watt |
Contagem de transistores | 76300 million | 627 million |
Desempenho de ponto flutuante | 352.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Triple-slot | |
Altura | 61 mm, 2.4 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 336 mm, 13.2 inches | 165 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 800 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | None |
Largura | 140 mm, 5.5 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 20 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 848.0 GB/s | 16 GB / s |
Largura do barramento de memória | 320 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1325 MHz, 21.2 Gbps effective | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6X | DDR2 |