NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A500 Embedded e NVIDIA Quadro P2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A500 Embedded
- 902x mais taxa de preenchimento de textura: 85.44 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 2048 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 16 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 74% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39778 vs 22896
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 85.44 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 768 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 39778 vs 22896 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1076 MHz vs 435 MHz
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1335 MHz
- 2.5x mais memória no tamanho máximo: 5 GB vs 2 GB
- 5.1x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 630 vs 424
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6957 vs 6692
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1076 MHz vs 435 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 1335 MHz |
Tamanho máximo da memória | 5 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 630 vs 424 |
PassMark - G3D Mark | 6957 vs 6692 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A500 Embedded | NVIDIA Quadro P2000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 424 | 630 |
PassMark - G3D Mark | 6692 | 6957 |
Geekbench - OpenCL | 39778 | 22896 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 417.823 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10251 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10251 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A500 Embedded | NVIDIA Quadro P2000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Pascal |
Nome de código | GA107S | GP106 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 289 | 387 |
Data de lançamento | 6 February 2017 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $585 | |
Preço agora | $429.99 | |
Tipo | Workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 19.44 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz | 1480 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 435 MHz | 1076 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 85.44 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.468 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.468 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 768 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 85.44 GTexel/s | 94.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops | |
Contagem de transistores | 4,400 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 201 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 5 GB |
Largura de banda de memória | 88.00 GB/s | 140.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 7008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |