NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T1000 8 GB e NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T1000 8 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1065 MHz vs 817 MHz
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1395 MHz vs 1282 MHz
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 50 Watt vs 60 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 862 vs 589
Especificações | |
Data de lançamento | 6 May 2021 vs 12 Jan 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz vs 817 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1395 MHz vs 1282 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 60 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 862 vs 589 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- Cerca de 97% mais taxa de preenchimento de textura: 153.8 GTexel/s vs 78.12 GTexel/s
- 4.3x mais pipelines: 3840 vs 896
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13386 vs 7564
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 79123 vs 38014
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 153.8 GTexel/s vs 78.12 GTexel/s |
Pipelines | 3840 vs 896 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13386 vs 7564 |
Geekbench - OpenCL | 79123 vs 38014 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T1000 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 862 | 589 |
PassMark - G3D Mark | 7564 | 13386 |
Geekbench - OpenCL | 38014 | 79123 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 339.841 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3898.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 155.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1167.569 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8228 |
Comparar especificações
NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Ampere |
Nome de código | TU117 | GA106 |
Data de lançamento | 6 May 2021 | 12 Jan 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 132 | 130 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1395 MHz | 1282 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz | 817 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | 153.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | 9.846 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | 9.846 TFLOPS |
Pipelines | 896 | 3840 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | 61.54 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 78.12 GTexel/s | 153.8 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 12000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |