NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T1000 8 GB e AMD Radeon RX Vega 56 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T1000 8 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1395 MHz vs 1301 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 2.4x menor consumo de energia: 50 Watt vs 120 Watt
Data de lançamento | 6 May 2021 vs 1 June 2018 |
Aumentar a velocidade do clock | 1395 MHz vs 1301 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 120 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1138 MHz vs 1065 MHz
- Cerca de 28% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 1138 MHz vs 1065 MHz |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T1000 8 GB
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Nome | NVIDIA T1000 8 GB | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 860 | |
PassMark - G3D Mark | 7564 | |
Geekbench - OpenCL | 38061 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 |
Comparar especificações
NVIDIA T1000 8 GB | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 5.0 |
Nome de código | TU117 | Vega 10 |
Data de lançamento | 6 May 2021 | 1 June 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 139 | 141 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1395 MHz | 1301 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz | 1138 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 78.12 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 12,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 |