NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T1000 8 GB e NVIDIA RTX A2000 12 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T1000 8 GB
- Cerca de 90% mais velocidade do clock do núcleo: 1065 MHz vs 562 MHz
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1395 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 50 Watt vs 70 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz vs 562 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1395 MHz vs 1200 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 70 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 12 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais taxa de preenchimento de textura: 124.8 GTexel/s vs 78.12 GTexel/s
- 3.7x mais pipelines: 3328 vs 896
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1112 vs 864
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13698 vs 7597
- Cerca de 91% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 72788 vs 38062
Especificações | |
Data de lançamento | 23 Nov 2021 vs 6 May 2021 |
Taxa de preenchimento de textura | 124.8 GTexel/s vs 78.12 GTexel/s |
Pipelines | 3328 vs 896 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1112 vs 864 |
PassMark - G3D Mark | 13698 vs 7597 |
Geekbench - OpenCL | 72788 vs 38062 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T1000 8 GB
GPU 2: NVIDIA RTX A2000 12 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA RTX A2000 12 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 864 | 1112 |
PassMark - G3D Mark | 7597 | 13698 |
Geekbench - OpenCL | 38062 | 72788 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 |
Comparar especificações
NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA RTX A2000 12 GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Ampere |
Nome de código | TU117 | GA106 |
Data de lançamento | 6 May 2021 | 23 Nov 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 135 | 132 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1395 MHz | 1200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz | 562 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | 124.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | 7.987 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Pipelines | 896 | 3328 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | 57.60 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 78.12 GTexel/s | 124.8 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 70 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 12000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | 250 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 167 mm, 6.6 inches | |
Largura | 69 mm, 2.7 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |