NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T1000 8 GB y NVIDIA RTX A2000 12 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T1000 8 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 90% más alta: 1065 MHz vs 562 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1395 MHz vs 1200 MHz
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 50 Watt vs 70 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 1065 MHz vs 562 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1395 MHz vs 1200 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 70 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 12 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 60% más alta: 124.8 GTexel/s vs 78.12 GTexel/s
- 3.7 veces más pipelines: 3328 vs 896
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1112 vs 864
- Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13698 vs 7597
- Alrededor de 91% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 72788 vs 38062
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 Nov 2021 vs 6 May 2021 |
Tasa de llenado de textura | 124.8 GTexel/s vs 78.12 GTexel/s |
Pipelines | 3328 vs 896 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1112 vs 864 |
PassMark - G3D Mark | 13698 vs 7597 |
Geekbench - OpenCL | 72788 vs 38062 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T1000 8 GB
GPU 2: NVIDIA RTX A2000 12 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA RTX A2000 12 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 864 | 1112 |
PassMark - G3D Mark | 7597 | 13698 |
Geekbench - OpenCL | 38062 | 72788 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 |
Comparar especificaciones
NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA RTX A2000 12 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Ampere |
Nombre clave | TU117 | GA106 |
Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 | 23 Nov 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 135 | 132 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1395 MHz | 1200 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1065 MHz | 562 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | 124.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | 7.987 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Pipelines | 896 | 3328 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | 57.60 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 78.12 GTexel/s | 124.8 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 70 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 12000 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | 250 Watt |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 167 mm, 6.6 inches | |
Anchura | 69 mm, 2.7 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |