NVIDIA T1000 vs NVIDIA Quadro P620
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T1000 e NVIDIA Quadro P620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T1000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1395 MHz vs 1354 MHz
- 1677.8x mais taxa de preenchimento de textura: 78.12 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s
- Cerca de 75% mais pipelines: 896 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 37810 vs 12475
| Especificações | |
| Data de lançamento | 6 May 2021 vs 1 February 2018 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1395 MHz vs 1354 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 78.12 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 512 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 37810 vs 12475 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P620
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 1065 MHz
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 40 Watt vs 50 Watt
- 4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
| Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 1065 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 50 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T1000
GPU 2: NVIDIA Quadro P620
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA T1000 | NVIDIA Quadro P620 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 37810 | 12475 |
| PassMark - G3D Mark | 3644 | |
| PassMark - G2D Mark | 550 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 |
Comparar especificações
| NVIDIA T1000 | NVIDIA Quadro P620 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Pascal |
| Nome de código | TU117 | GP107 |
| Data de lançamento | 6 May 2021 | 1 February 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 596 | 597 |
| Preço agora | $176.99 | |
| Tipo | Workstation | |
| Custo-benefício (0-100) | 25.53 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1395 MHz | 1354 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz | 1266 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
| Pipelines | 896 | 512 |
| Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 78.12 GTexel/s | 46.56 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
| Contagem de transistores | 4700 million | 3,300 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,490 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Single-slot | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Comprimento | 145 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 64.19 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 5012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA T1000 com outros
NVIDIAT1000 vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
NVIDIAT1000 vs
NVIDIAGeForce 7350 LE
NVIDIAT1000 vs
ATIFireMV 2400 PCIe x1
NVIDIAT1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 555 OEM
NVIDIAT1000 vs
AMDRadeon R9 M290X
NVIDIAT1000 vs
NVIDIAQuadro P620
