NVIDIA T400 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T400 4GB e NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T400 4GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 665 vs 601
Especificações | |
Data de lançamento | 6 May 2021 vs 21 May 2018 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 665 vs 601 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1392 MHz vs 420 MHz
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1518 MHz vs 1425 MHz
- 5.6x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5119 vs 3799
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1392 MHz vs 420 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1518 MHz vs 1425 MHz |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5119 vs 3799 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 665 | 601 |
PassMark - G3D Mark | 3799 | 5119 |
Geekbench - OpenCL | 17251 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificações
NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU117 | GP107 |
Data de lançamento | 6 May 2021 | 21 May 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 273 | 334 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz | 1518 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 420 MHz | 1392 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 3,300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 145 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 80.00 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 64 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 7008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 |