NVIDIA T550 Mobile vs AMD Radeon Pro 580
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T550 Mobile e AMD Radeon Pro 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T550 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 39% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1200 MHz
- 552.3x mais taxa de preenchimento de textura: 106.6 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 6.5x menor consumo de energia: 23 Watt vs 150 Watt
Data de lançamento | May 2022 vs 5 June 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz vs 1200 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 106.6 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt vs 150 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 580
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 1065 MHz
- 2.3x mais pipelines: 2304 vs 1024
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 4.5x mais velocidade do clock da memória: 6780 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 943 vs 406
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7753 vs 4811
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 40270 vs 35316
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 1065 MHz |
Pipelines | 2304 vs 1024 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 6780 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 943 vs 406 |
PassMark - G3D Mark | 7753 vs 4811 |
Geekbench - OpenCL | 40270 vs 35316 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T550 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 580
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA T550 Mobile | AMD Radeon Pro 580 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 406 | 943 |
PassMark - G3D Mark | 4811 | 7753 |
Geekbench - OpenCL | 35316 | 40270 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 109.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1206.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.984 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10113 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2900 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10113 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2900 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificações
NVIDIA T550 Mobile | AMD Radeon Pro 580 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 4.0 |
Nome de código | TU117 | Polaris 20 |
Data de lançamento | May 2022 | 5 June 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 333 | 330 |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz | 1200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz | 1100 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 106.6 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.820 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.410 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 2304 |
Pixel fill rate | 53.28 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 106.6 GTexel/s | 193.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 5,700 million |
Desempenho de ponto flutuante | 6,175 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 96.00 GB/s | 256.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 6780 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |