NVIDIA Tesla K80 vs AMD Radeon R9 280X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K80 e AMD Radeon R9 280X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K80
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 1339.1x mais taxa de preenchimento de textura: 171.4 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
- Cerca de 22% mais pipelines: 2496 vs 2048
- 4x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 3 GB
| Data de lançamento | 17 Nov 2014 vs 8 October 2013 |
| Taxa de preenchimento de textura | 171.4 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s |
| Pipelines | 2496 vs 2048 |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 3 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 280X
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 824 MHz
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 250 Watt vs 300 Watt
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 675 vs 280
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6138 vs 4680
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz vs 824 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 675 vs 280 |
| PassMark - G3D Mark | 6138 vs 4680 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: AMD Radeon R9 280X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon R9 280X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 280 | 675 |
| PassMark - G3D Mark | 4680 | 6138 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1434.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9603 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9603 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2351 |
Comparar especificações
| NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon R9 280X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | GK210 | Tahiti |
| Data de lançamento | 17 Nov 2014 | 8 October 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 374 | 372 |
| Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 824 MHz | 1000 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
| Pipelines | 2496 | 2048 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 42.85 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 171.4 GTexel/s | 128.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 7100 million | 4,313 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,096 gflops | |
| Stream Processors | 2048 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 275 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 (11_1) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 (5.1) | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 240.6 GB/s | 288 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 384 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1253 MHz, 5 Gbps effective | |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
